===== Wiki Moderni e classici ===== **Domanda:** C'é ancora da qualche parte una versione Open Source di MindTouch ? **Risposta:** Sì, ma solo come progetto storico/non mantenuto. La versione open source di MindTouch era chiamata **MindTouch Core** (inizialmente **Deki Wiki**). Nel 2013 l'azienda ha interrotto il supporto ufficiale della versione open source e ha continuato esclusivamente con la piattaforma commerciale/SaaS. Puoi trovare: * SourceForge - MindTouch (Deki Wiki) * Archivio dei sorgenti MindTouch Core 10.1.4 Alcuni dettagli: * Ultima versione open source significativa: **MindTouch Core 10.1.4** (2013). * Tecnologie dell'epoca: **C#/.NET (Mono)** e **PHP**. * Nessuna manutenzione attiva, aggiornamenti di sicurezza o compatibilità con stack moderni. Se il tuo obiettivo è avere oggi qualcosa di simile a MindTouch per documentazione tecnica e knowledge base self-hosted, probabilmente conviene valutare alternative moderne come: * BookStack * Wiki.js * XWiki * MediaWiki * Documize ===== BookStack ===== **Domanda:** BookStack é Open Source ? **Risposta:** Sì. BookStack è completamente Open Source e rilasciato sotto licenza **MIT**, una delle licenze più permissive. ==== Caratteristiche principali ==== * Self-hosted (installabile sul proprio server) * Interfaccia semplice e intuitiva * Organizzazione gerarchica: * Scaffali (Shelves) * Libri (Books) * Capitoli (Chapters) * Pagine (Pages) * Editor WYSIWYG e Markdown * Ricerca full-text * Gestione utenti e permessi * API REST * Supporto LDAP, SAML e OAuth (alcune integrazioni dipendono dalla versione) ==== Quando scegliere BookStack ==== È una buona scelta se vuoi: * Documentazione tecnica interna * Manuali operativi * Procedure aziendali * Knowledge base per team piccoli e medi * Un sostituto moderno e leggero di MindTouch ==== Quando NON è ideale ==== Se ti servono: * Workflow documentali molto avanzati * Gestione documentale enterprise * Wiki con migliaia di utenti e personalizzazioni profonde allora potresti valutare anche: * Wiki.js (più moderno e flessibile) * XWiki (più vicino al mondo enterprise) * MediaWiki (molto potente ma più complesso) ===== Confronto tra Wiki ===== **Domanda:** Un po di Wiki: * BookStack * Wiki.js * XWiki * MediaWiki * Documize Questi Wiki: * Wiki.js (più moderno e flessibile) * XWiki (più vicino al mondo enterprise) * MediaWiki (molto potente ma più complesso) Sono adatti per: * Workflow documentali molto avanzati * Gestione documentale enterprise * Wiki con migliaia di utenti e personalizzazioni profonde [[+tab|https://docusaurus.io/docs/installation|Dokusaurus]]: non saprei a cosa serve e neppure se è un Wiki. **Risposta:** Hai colto una distinzione importante: non tutti questi strumenti sono davvero "wiki" nello stesso senso. ^ Prodotto ^ Wiki ^ Knowledge Base ^ Documentazione tecnica ^ Workflow avanzati ^ Enterprise ^ | BookStack | ✔ | ✔✔✔ | ✔✔ | ✖ | ◐ | | Wiki.js | ✔✔✔ | ✔✔ | ✔✔ | ◐ | ✔ | | XWiki | ✔✔✔ | ✔✔✔ | ✔✔ | ✔✔✔ | ✔✔✔ | | MediaWiki | ✔✔✔ | ◐ | ✔ | ✔✔ (con estensioni) | ✔✔ | | Documize | ◐ | ✔✔✔ | ✔✔✔ | ✔✔ | ✔✔ | | Docusaurus | ✖ | ◐ | ✔✔✔ | ✖ | ✖ | ===== Cos'è Docusaurus? ===== [[+tab|https://docusaurus.io/docs/installation|Docusaurus]] non è un wiki. È un generatore di siti statici per documentazione creato da Meta. Funziona così: File Markdown ↓ Docusaurus ↓ Sito HTML statico Esempio: /docs installazione.md configurazione.md api.md genera automaticamente: https://docs.miosito.it/installazione https://docs.miosito.it/configurazione https://docs.miosito.it/api ===== Cosa manca rispetto a un wiki? ===== Gli utenti NON possono: * modificare pagine dal browser * creare nuove pagine online * commentare direttamente * gestire workflow editoriali Per aggiornare la documentazione devi: Modificare file Markdown ↓ Commit Git ↓ Deploy È quindi più vicino a: * documentazione software * manuali per sviluppatori * documentazione API che a una wiki collaborativa. ===== Se vieni da MindTouch ===== MindTouch era una via di mezzo tra: Wiki + Knowledge Base + Portale documentazione + Permessi avanzati Le alternative più vicine sono: - XWiki → il più vicino concettualmente a MindTouch Enterprise. - Wiki.js → più moderno e leggero. - BookStack → molto semplice e piacevole da usare. - Documize → più orientato a documentazione e knowledge management. ===== Se dovessi scegliere oggi ===== * Per documentazione tecnica interna aziendale: → BookStack * Per una wiki aziendale grande e personalizzabile: → Wiki.js * Per workflow, moduli, processi e gestione enterprise: → XWiki * Per documentazione software pubblica tipo Kubernetes, React, Vue: → Docusaurus * Per un sostituto moderno di SharePoint/Confluence open source: → XWiki oppure Documize ===== Top 15 Wiki più famose ===== **Domanda:** Quali sono i wiki più famosi ? Famm una Top 15 **Risposta:** Se parliamo di popolarità, diffusione storica, comunità, adozione aziendale e maturità del progetto, una Top 15 abbastanza condivisibile oggi sarebbe: ^ # ^ Wiki ^ Open Source ^ Ambito principale ^ | 1 | MediaWiki | ✔ | Wikipedia e grandi wiki pubbliche | | 2 | Confluence | ✖ | Wiki aziendale | | 3 | XWiki | ✔ | Enterprise wiki | | 4 | Wiki.js | ✔ | Wiki moderna | | 5 | BookStack | ✔ | Documentazione e knowledge base | | 6 | DokuWiki | ✔ | Wiki leggera senza database | | 7 | Tiki Wiki CMS Groupware | ✔ | Wiki + CMS + Groupware | | 8 | MoinMoin | ✔ | Wiki storica Python | | 9 | PmWiki | ✔ | Wiki semplice PHP | | 10 | Foswiki | ✔ | Enterprise collaborativo | | 11 | TiddlyWiki | ✔ | Wiki personale | | 12 | Documize | ✔ | Documentazione aziendale | | 13 | Outline | ✔ | Alternative moderna a Confluence | | 14 | Gollum | ✔ | Wiki basata su Git | | 15 | Instiki | ✔ | Wiki leggera Ruby | ===== I grandi classici ===== Questi sono i nomi che praticamente chiunque abbia lavorato con wiki negli ultimi 20 anni conosce: * MediaWiki * DokuWiki * TWiki (da cui derivano Foswiki e altri) * MoinMoin * PmWiki Sono progetti nati tra fine anni '90 e metà anni 2000. ===== Le soluzioni più moderne (2026) ===== Se iniziassi oggi un nuovo progetto, probabilmente guarderei prima a: - Wiki.js - BookStack - XWiki - Outline Perché hanno: * UI moderna * Markdown * autenticazione moderna (OAuth, OIDC, LDAP) * API * Docker * manutenzione attiva ===== Le più adatte per organizzazioni grandi ===== Se parliamo di migliaia di utenti e processi aziendali: - Confluence - XWiki - MediaWiki - Foswiki ===== Le più vicine allo spirito di MindTouch ===== Se il tuo punto di riferimento è MindTouch, io metterei: - XWiki - Documize - Wiki.js - BookStack perché combinano wiki, knowledge base e documentazione strutturata, che era esattamente il punto forte di MindTouch. ===== Possibilità di conversione in PDF (strutturato) ===== Come trovare un software che **comprenda la struttura delle cartelle** per tradurla automaticamente nella gerarchia del PDF (Es capitoli, sottosezioni e paragrafi). **Zettlr risponde esattamente a questa necessità** grazie a tre potenzialità chiave: * **Riconoscimento nativo dell'albero delle cartelle**: Zettlr ti permette di importare la tua cartella principale come "Area di lavoro" (Workspace). Il software legge la struttura di cartelle e sottocartelle esattamente come l'hai organizzata sul computer. * **Traduzione della struttura in gerarchia editoriale**: Durante l'esportazione, il software analizza questa nidificazione per mappare i tuoi contenuti. Le cartelle principali diventano i **Capitoli**, le sottocartelle diventano le **Sottosezioni** e i singoli file ''.md'' si trasformano nei **Paragrafi**. * **Generazione automatica dell'Indice**: Unendo i file in un unico PDF, Zettlr compila automaticamente un **sommario (indice dei contenuti) cliccabile**. Per farlo, incrocia l'ordine delle tue cartelle con i livelli di intestazione (''#'', ''##'', ''###'') presenti dentro i file ''.md''. In sintesi, Zettlr fa proprio quello che chiedevi: automatizza il passaggio da "gruppo di cartelle sul computer" a "libro/documento PDF strutturato", senza costringerti a unire i file manualmente. Vuoi che ti spieghi **come scaricare Zettlr** e impostare la tua prima cartella di lavoro?